Las cuentas IceSave
Hace unos años un banco islandés empezó a ofrecer en el Reino Unido unas cuentas de depósito de alta rentabilidad, la cuenta ICESAVE.
Unos años después el banco quebró y las autoridades británicas tuvieron que pagar a los depositantes con los fondos de garantía de depósitos del Reino Unido, y ahora reclaman al gobierno y al pueblo islandés que pague la deuda. Tocan a unos 50.000 euros por familia y les ofrecieron un plan de pago en 37 años con intereses al 3%.
Pero los islandeses, en el referéndum celebrado ayer, dijeron que NO. Que es injusto e ilegal que obliguen a las familias islandesas a pagar por los desmanes de un banco islandés, del que muchos no eran ni accionistas ni tenían nada que ver.
La pregunta del millón es ¿Quién de todos debe pagar?
- Las autoridades británicas por no haber supervisado correctamente el funcionamiento del banco islandés en el Reino Unido.
- Los inversores británicos. No hay rentabilidad sin riesgo. Si las cuentas ICESAVE daban una rentabilidad muy superior al resto de bancos, ¿a ninguno se le ocurrió pensar que era porque tenían más riesgo?
- Los ciudadanos islandeses, al fin y al cabo el encargado de supervisar al banco islandés era el Gobierno y la Administración de Islandia y los ciudadanos deben responder por los errores de sus gobiernos.
¿Tú que opinas?
abril 11th, 2011 a las 12:06
El gobierno islandés puede (habría que saber hasta que punto) que tenga alguna responsabilidad, pero ¿qué pasa con el gobierno británico?, ¿acaso no tendría que haber vigilado esas altas rentabilidades?. Lo que desde luego está claro es que en ningún caso puede tener o exigirse responsabilidad a los ciudadanos islandeses, pues ni han participado de las ganancias, ni las han promovido, ni han tenido ninguna responsabilidad sobre los procedimiento y usos de un banco en cuanto a sus actividades en el exterior, ya pagan suficientes impuestos a su estado como para ahora tener que asumir las deudas de una empresa privada. Si existe un claro responsable, además del propio banco, es el gobierno británico que ha dejado que una entidad financiera estafara o mitara a sus ciudadanos y no ha hecho nada hasta que ha sido demasiado tarde.
abril 11th, 2011 a las 12:21
Yo tengo el corazón dividido. Creo que una parte la deberían asumir los depositantes británicos y la otra parte el estado británico, que debía controlarlo.
No se me ocurre por qué motivo un ciudadano islandés, que no ha cobrado jamás ni un céntimo en dividendos de ese banco tenga que asumir ni un céntimo de su deuda.
abril 11th, 2011 a las 14:29
me parece fatal que simpre tengamos que pagar los mismos sin comerlo ni beberlo como los desmadres del GOBIERNO del ZAPATOSO y sus ECUAZES que españa esta en bancarrota por la cuadrilla de chorizos de este gobierno
abril 11th, 2011 a las 19:40
En todo negocio a veces se gana y otras se pierde. Quien invirtio se supone asume un riesgo. Es como cuando te montas un negocio, inviertes, y si no te sale, pues pierdes. Yo tambien estoy con el NO DE LOS ISLANDESES. Como tampoco me parece que se tenga que rescatar ningun banco o caja español. Si quiebra que cierre y que paguen accionistas o propietarios igual que cualquier empresa.
abril 12th, 2011 a las 0:04
CON ESTOS SEÑORES DE LA BANCA HAY QUE TENER CUIDADO, SI SE TIENE EL DINERO Y SE DEPOSITA EN ESTAS ENTIDADES ES PARA QUE LO CUIDEN, DE LO CONTRARIO ESTA MEJOR DEBAJO DEL COLCHON, HAY QUE COBRARLE A LOS DUEÑOS, INVESTIGANDO EN DONDE ESTA Y SI NO ES LOCALIZABLE HABRIA QUE QUITARLES, EMBARGANDO SUS PROPIEDADES.
abril 12th, 2011 a las 21:12
Una de dos o que pague el gobierno británico por cubrir a los ciudadanos de su país o que se jodan los inversores británicos por ir de “listos. Cuando era tan alta la rentabilidad era por algo. ¿Porqué lo tienen que pagar los ciudadanos islandeses? ellos no tienen la culpa
abril 12th, 2011 a las 23:34
50.000 euros por familia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O una de dos.
O hay una dictadura en ese pais o el NO seguira triunfando una y otra vez.
abril 18th, 2011 a las 12:09
Aquí se plantea la cuestión que nadie quiere dilucidar: ¿el Estado debe intervenir en los bancos privados? Si se propugna que no, que tienen que tener autonomía y no intervencionismo ¿qué pasa si actúan irresponsablemente y van a la quiebra: debe el Estado rescatarlos -como ocurre siempre, ahora también- para garantizar los depósitos de los ciudadanos? Yo planteo la necesidad de bancos públicos nacionales que garanticen los depósitos de los clientes y que compitan con la banca privada, y que los que quieran decantarse por la actividad bancaria privada, queden sin cobertura en caso de malversación, irresponsabilidad, inescrupulosidad, especulación, etc., o que la cubran las mismas entidades si es que son capaces, a través de seguros, etc. Porque es muy bonito, como pasa ahora, pedir que el mercado se regule solo, pero luego tiene que acudir para salvarlos el paraguas del Estado, el dinero de todos, para cubrir los beneficios irresponsables de unos pocos, que siguen en sus puestos, no tienen sus salarios ligados a la productividad y encima cobran millonarias indemnizaciones en caso de despido. Hay que reformar el Estado tal como funciona actualmente, hacerlo más justo, equilibrado, proporcionado y repartir más equitativamente los derechos y los deberes, los beneficios, la responsabilidad, la implicación. Si no queremos cambiar el modelo, el sistema, por lo menos, reformémoslo para hacerlo sostenible, sensato y que cumpla con los fines establecidos en su creación. Saludos.
mayo 5th, 2011 a las 21:18
Yo les recomiendo que vean la película documental “INSIDE JOB”,así comprenderán mejor de que se trata esto y que ha pasado realmente y en que situación se encuentra el pueblo Islandés y quien son los responsables tanto de esto, como de la crisis mundial que sufrimos,personalmente despues de verla,estoy indignado y sorprendido de como es posible que despues de lo que han hecho,estemos tan anestesiados que no somos capaces de reaccionar y para colmo, que los responsables sigan tan panchos y con sus asquerósamente infladas cuentas intactas.
Precisamente,es el gobierno Islandés, el único que ha metido entre rejas a los banqueros responsables de la parte que les toca.
Por alarmante que parezca, la realidad es que los responsables de todo (que tienen nombres y apellidos) ha conseguido “GRANDIIISIMOS VENEFICIOS PRIVADOS A COSTA DE AUN MÁS GRANDES PERDIDAS PUBLICAS” (Esta frase sale en el documental)
P.D. En megaupload la pueden descargar entera y subtitulada al Español.
mayo 5th, 2011 a las 21:39
http://www.megaupload.com/?d=6JY2AQDL
He aqui el enlace de descarga por si alguien no la encontrase.
Veanla y a ver que opinan de esta vergonzoso asunto,seguro que no os quedareis indiferentes,es más creo que la grán mayoria, se cabreará y mucho.